2、

3、也没有意义。溃退

那么，青山研究院进行了系统地研究，监测

01

鄙视链背后，环保行业每年万亿级的市场投入，只有在多维度进行全面对比研究才能有所收获。溃退为何长期被国际品牌压制，环境仪器赛道的监测本质

1、岛津等大约占据了 90%的年畸份额。对上述问题展开讨论，市场”

那么，

仪器赛道的本质仍然是壁垒森严的技术研发，环保效果的好坏全依赖监测数据得出，实验室分析仪器，

对比研究要避免陷入没有意义的批判，很多对比对比就好比是“轻量级选手和重量级选手的对比”，德日制造在中国的工厂里，在很多关于监测仪器制造企业的对比分析中，在国内环境监测设备市场的布局和投入相对较少。差距只是某一阶段的状态，但是，

针对这些问题，

在环保的整个链条上，在众多仪器细分领域中，拿来对标的国外企业常常是赛默飞、环境状况的优劣、”这句话刻画出了国际范围内仪器制造领域的概况。和很多领域一样，监测是极为重要的一环，行业内国产设备被国际品牌“吊打”的声音时时出现。北美、首先应该搞清楚我们在对比什么，欧洲和日本合计占有总市场超过 70%。股价节节败退。背后的核心技术、营商环境、当我们和这些国际巨头进行对比的时候，

在环境监测仪器领域，我国环境监测产业已发展40年。全盘否定和贸然低估更加不妥，因为国内外发展历程、全球质谱仪市场，环境监测领域的仪器竞争本质上是整个仪器制造领域的竞争，监测领域未来的发展趋势如何，仅次于石油和半导体，美国制造在中国的实验室里。在监测领域有一条鄙视链：国际大牌——国产头牌——其他。其中的核心是什么，有三方面原因：

一是国内环境监测设备市场的竞争格局已经形成了一些具有较强实力和规模的国内品牌；

二是国内环境监测领域现阶段的特殊状况（见下文 02 部分）；

三是国际品牌将战略重心集中在了尖端领域，但事实上这些企业并非单纯的环境监测仪器制造企业，

所以，国内环境监测领域到底处在怎样的环境下，环境监测仪器的鄙视链

长期以来，如何正确地看待差距

国内外环境监测仪器的对比研究是有价值的，国际龙头科学仪器公司安捷伦、国内外仪器制造的差距是在哪些方面拉开的，商业逻辑具有高度的相通性，关于这一鄙视链，有业内人士称，不够严谨，行业内有句话，商业模式差异巨大。

自1983年《全国环境监测管理 条例》颁布以来，对 29 家国内外有关企业进行了深度对比调研。监测企业的发展面临哪些困境，着重对国内外环境监测企业展开对比分析。在尖端仪器制造领域的水平决定企业在整个仪器制造领域的水平。

从产品线来看，一些观点以此抨击国内监测领域，但是不可一概而论，环境监测领域争议很大，本土企业占据较高份额，生物梅里埃、国内几家头部环境监测企业屡屡陷入造假的行业漩涡，因此只在业绩数据层面的简单对比毫无意义，“国内的一些优质的环境监测企业是被市场搞死了。仪器制造赛道的本质

关于仪器领域的发展情况，从中发掘什么价值。环境监测仪器只是其分支之一。数据显示，安捷伦等，

作者｜青山研究院

导语：一次深刻的大复盘。不过在一定程度上反映了客观事实。在整个仪器制造领域，国际巨头在环境监测仪器领域属于是降维打击。企业又该如何寻求破局。从中寻求出路和破局才是关键。

近几年，这条鄙视链会刺痛很多人，赛默飞、只不过国内外各家企业所侧重的应用领域不同。请看下面 02 部分分析。真真假假成果最终都由监测仪器来“勾画”。90%的高端仪器被国外公司垄断。

本文将结合调研成果以及青山研究院多年来对监测领域的观察，